John Wallace Pritchard è un ricercatore americano esperto in psicologia e pedagogia, insegnante presso la scuola pubblica di Detroit.
Ha pubblicato alcuni libri di fantascienza sotto lo pseudonimo di Ian Wallace, che è poi il nome d’arte con il quale è più conosciuto negli States.
Sul suo blog personale, Ian Wallace ha voluto concedere ai lettori un proprio punto di vista sul film, una analisi spassionata sul mondo della psiche secondo il regista del Cavaliere Oscuro.
Semmai ce ne fosse stato bisogno, Wallace conferma la pura fantascienza sulla quale si basa la tesi del film di Nolan, per la quale sarebbe possibile “creare il sogno, metterci dentro il soggetto, e far si che questi credendolo suo lo riempia dei propri segreti”.
Inception è costruito in maniera molto intrigante per far si che questo marchingegno, tra ipnosi e micro-tecnologia neuronale, sia potenzialmente possibile nel mondo della scienza. “Sebbene esistono metodi che possono essere usati per indurre le persone ad entrare in uno stato di sogno a mente lucida, – scrive Wallace sul suo blog, “il sogno in realtà può essere creato solo e soltanto dal sognatore”.
Lo psicanalista, senza usare mezzi termini, scrive che il personaggio di Cobb è costruito come un addestratore che cerca di far trovare un biscottino al proprio cane. Il linguaggio dei sogni comunica per associazioni visive e non per aperture di file di informazioni. “Se anche una cosa come quella del film di Inception si potesse fare davvero, sarebbe comunque impossibile da parte di un eventuale ladro di sogni interpretare le informazioni che vengono rilevate dal sognatore”. Lo studioso infine dice che Inception potrebbe lasciarci un pochino confusi a fine film.
Una cosa è sicura: Christopher Nolan ha una concezione del mondo dei sogni molto personale, e la sua capacità di esprimerla in un film blockbuster rendono Inception, a conti fatti, una imperdibile storia d’autore.
